چرا اوباما از جنگ با سوریه وحشت دارد؟

تردیدی نیست که ایران کوتاه آمدن در برابر آمریکا در سوریه را مساوی با سیطره آمریکا نه فقط بر سوریه که بر سوریه، فلسطین، لبنان، عراق و در یک کلمه سیطره آمریکا و اسرائیل بر منطقه مقاومت ارزیابی کرده و با قاطعیت در برابر آن می‌ایستد.

 شواهدی وجود دارند که نشان می‌دهند آمریکایی‌ها در هفته‌های اخیر به این نتیجه رسیده بودند که «زمان بسیار کمی» برای اسقاط نظام سوریه در دست دارند و اگر وارد نشوند هیچ گاه دیگر نمی‌توانند وارد شوند و اگر جبهه مقاومت بتواند صحنه نبرد را در سوریه علیرغم آنکه همه جهان غرب و اکثر کشورهای عربی و غیرعربی (ترکیه و اسرائیل) برای عدم تحقق این پیروزی به صحنه آمده‌اند، ببرد، در بقیه خاورمیانه هم می‌برد و موج جدید انقلاب‌های مردمی که در تحلیل آکادمی‌های اروپا سال‌های 2014 تا 2015 زمان آن ارزیابی شده است، به راه می‌افتد و رژیم‌های وابسته جنوب خلیج‌فارس به همراه خورده نظام‌های آمریکایی قاره آفریقا را از بین می‌برد. از این رو آمریکا با این گمان- که به نظر می‌آید اسرائیلی‌ها در باوراندن آن به اوباما خیلی نقش ایفا کرده‌اند- ایران علاقه‌ای به درگیر شدن در جنگ ندارد و مرز نهایی آن «تهدید به پاسخ» است و در نهایت تسلیم واقعیت صحنه یعنی سرنگونی دولت متحد خود در دمشق می‌شود، وارد صحنه شده و با قاطعیت زیادی از جنگ حرف زدند ولی در فاصله زمان اعلام جنگ یعنی 12 روز پیش تا سه روز پیش که آمریکایی‌ها از سختی جنگ و لزوم تامل بیشتر درباره آن و آماده‌سازی جهانی حرف زدند و متحدان آمریکا یکی یکی از سیاست جنگی اوباما فاصله گرفتند، اتفاقاتی در صحنه واقعی افتاد و آمریکایی‌ها دریافتند که توسل به جنگ با واکنش جنگی، نه تنها از سوی سوریه که از سوی کل جبهه مقاومت مواجه می‌شود و آن‌وقت دیگر نمی‌توان زمانی برای پایان آن اعلام کرد این در حالی است که آمریکایی‌ها به وضوح و دقت می‌دانستند که برخلاف دهه‌های 1980 و قبل از آن عملیات هوایی قادر به پایان دادن جنگ نیست.

سه دلیل که کنگره آمریکا حمله به سوریه را تصویب نمی‌کند

پس از چند روز تنش‌آفرینی و تهدید مداوم از سوی مقامات آمریکایی، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا اعلام کرد، تنها در صورت موافقت کنگره آمریکا به سوریه حمله نظامی خواهد کرد. در این میان، نشریه «تایم» به بررسی دلایلی پرداخته که از دید این نشریه، سبب می‌شود کنگره به اقدام نظامی در سوریه رأی منفی بدهد.

، سایت نشریه «تایم» به بررسی آخرین موضع باراک اوباما درباره اقدام نظامی علیه سوریه پرداخته و می‌نویسد، هرچند وی تصمیم نهایی را به کنگره سپرده، کسب رأی مثبت کنگره در این زمینه کار دشواری است که البته سه دلیل اصلی دارد:

۱ ـ ضعف مجلس نمایندگان: مجلس نمایندگان پیش از این چندین بار تلاش کرد تا جنگ لیبی را به تأیید برساند، ولی موفق نشد و سرانجام هنگامی ‌که عملیات نظامی آمریکا در این کشور به پایان رسید، این مجلس نیز به تلاش خود پایان داد. این در حالی است که عملیات علیه لیبی، حمایت سازمان ملل، ناتو و انگلیس را نیز به همراه داشت.

بنابراین، تصویب هر لایحه‌ای درباره سوریه در مجلس نمایندگان، حتی دشوار‌تر از مورد لیبی خواهد بود. به همین دلیل بود که «جان بوهنر»، رئیس مجلس نمایندگان از اوبام نخواسته بود تا لایحه عملیات علیه سوریه را به این مجلس ارائه دهد. وی چنین کاری را ‌«کابوس» برای اوباما خوانده بود.

۲ ـ انشقاق در میان هر دو حزب: در جریان انتخابات سال ۲۰۰۴، جورج بوش تأکید می‌کرد که دموکرات‌ها در زمینه امور دفاعی ضعیف هستند. اکنون آن روزهایی که عراق و افغانستان موضوعات مورد تأیید هر دو حزب بود، دیگر گذشته است. واشنگتن اکنون به سیاست خارجی بازگشته که بیشتر یادآور دوران ریاست جمهوری کلینتون است؛ یعنی زمانی که دو حزب اصلی َآمریکا درباره سیاست مداخله دچار اختلاف نظر بودند.
 
امروز‌ همچون سال‌های دهه ۱۹۹۰، دموکرات‌های صلح طلبی را می‌بینیم که خود را با «لیبرتارین»‌های انزواطلب همراه کرده‌اند. این گروه، خود را در تقابل با جمهوری خواهان جنگ‌طلب و دموکرات‌های تندرو قرار داده‌اند. این موضوع باعث دشواری کسب رأی مطلوب ‌و همچنین باعث می‌شود که سوریه از حالت یک موضوع مورد اجماع خارج شود، در حالی که برای ورود به جنگ به چنین اجماعی نیاز است.

با برگرداندن این موضوع به کنگره، اوباما اساساً افرادی را که کنار گود نشسته و از وی انتقاد می‌کنند ‌به چالش می‌کشد. این منتقدان شامل لیبرال‌هایی هستند که از شکل‌گیری یک عراق دیگر می‌ترسند و جنگ طلبانی که خواستار اقدامی شدید و پیگیری سیاست تغییر نظام در سوریه هستند.

به احتمال زیاد، این کار اوباما سبب ایجاد هرج و مرج خواهد شد. تاکنون دو تن از جمهوری‌خواهان جنگ‌طلب، یعنی جان مک کین، سناتور ایالت آریزونا و لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی اعلام کرده‌اند حاضر به دادن رأی مثبت برای حمله به سوریه نیستند، مگر این که اوباما به اجرای راهبردی متعهد شود که وضعیت میدان جنگ را تغییر داده، بشار اسد را از قدرت کنار زده و منازعه سوریه را پایان دهد». این در حالی است که کاخ سفید پیش از این اعلام کرده، هیچ راهکار قابل قبول نظامی برای سوریه وجود ندارد.

۳ ـ عدم حمایت مردمی: نظرسنجی‌ها حاکی از آن است که بیشتر آمریکایی‌ها با هر گونه مداخله دولتشان در سوریه مخالفند؛ بنابراین، در صورتی که کنگره در حمایت از جنگ رأی بدهد، عملاً نمایندگان آن خود را در تقابل با خواست رأی دهندگانشان قرار داده‌اند. این امر به ویژه برای آن‌هایی که می‌خواهند دوباره وارد کنگره شوند، بسیار خطرناک است.

در صورتی که کنگره بخواهد به اقدام نظامی در سوریه رأی مثبت دهد، نمایندگان باید حامیان خود را نسبت به ضرورت چنین کاری توجیه کنند. بدین منظور، آن‌ها در بهترین حالت از یک اقدام محدود حمایت خواهند کرد، زیرا قبولاندن چنین کاری به مردم ساده‌تر خواهد بود.
به هر حال، اوباما برای تأیید تصمیم خود در کنگره کار دشواری در پیش دارد. البته در این راه، برخی گروه‌ها همچون لابی صهیونیستی آمریکا (آیپک) به کمک وی خواهند آمد. اوباما با وعده خارج کردن نیروهای آمریکا از خاورمیانه به ریاست جمهوری رسید، ولی اکنون وی شرایطی فراهم آورده که ریاست جمهوری خودش و نیز اعتبار کنگره، ممکن است به سبب ‌تصویب نکردن حمله به سوریه به خطر بیفتد.

حمله نظامی به سوریه، آخرین اشتباه آمریکا

هنوز آمریکا و دوستان غربی اش این واقعیت را نپذیرفته اند که برخلاف جنگ های قبلی اعراب و اسرائیل، محور مقاومت که الگو گرفته از انقلاب اسلامی ایران است، در همه نبردها با این رژیم از جمله نبردهای 33،22و8 روزه به پیروزی رسیده و نبرد با سوریه نیز از این اصل جدا نیست.

* مصطفی ملکوتیان

جنگ در سوریه زمانی آغاز شد که دولت های غربی و ارتجاع عرب از نتایج گسترش بیداری اسلامی در منطقه احساس ترس نموده و سعی کردند با براه انداختن یک جنگ هدایت شده  سوریه را از جمع حامیان مقاومت خارج نموده  و سپس برای حذف سایر دولتها یا سازمانهای حامی مقاومت توطئه نمایند.آنها در این زمینه از هیچ کوششی دریغ نکردند حتی دولت سوریه را از اتحادیه عرب اخراج و تعدادی از این دولتها با سوریه قطع رابطه نمودند.

مقاومت دولت و ملت سوریه در مقابل توطئه برنامه ریزی شده و هدایت شده غربی ها و ارتجاع عرب و ارسال تروریستهای تکفیری از دهها کشور به سوریه که از محورهای اصلی مقاومت ضدصهیونیستی است، باعث شکست های پی در پی تروریستها که عمدتا در دو گروه «ارتش آزاد» و «جبهه النصره» جمع شده اند گردیده و حامیان آنها را به این نتیجه رسانده است که تمامی تلاش ها و برنامه ریزی هایشان بیفایده بوده و اعلام خبر بزرگ پیروزی دولت و ملت سوریه بر تروریستها نزدیک است؛ خبری که به سرعت شرایط سیاسی منطقه را به نفع جبهه ضدصهیونیستی و مقاومت تغییر خواهد داد و وضعی غیرقابل برگشت رقم خواهد زد و ضعف روز افزون آمریکا و دوستانش را در اذهان جهانیان ماندگار خواهد کرد.حتی تا این مرحله نیز دولتهای حامی تروریستها از نتایج شکست در سوریه در امان نبوده واز جمله امیر قطر که از هیچ کوششی در حمایت از تروریستها در سوریه دریغ نمیکرد شرایط را غیر قابل تحمل یافته و جایش را به ولیعهدش داده و رجب طیب اردوغان در ترکیه با مشکلات و مصیبت مواجه شده است.

تلاش غربی ها در مقابل محور مقاومت از طریق اعلام داستان هائی دروغ مانند استفاده دولت سوریه از سلاح های شیمیائی نخواهد توانست اوضاع را به نفع آنها تغییر دهد.اگر تهدید آنها به نبرد مستقیم با سوریه عملی شود،بزودی دچار پشیمانی خواهند شد، زیرا به سرعت امنیت رژیم صهیونیستی که  پاشنه آشیل آنها و به معنی امنیت خود آنهاست تهدید خواهد شد.

در حقیقت، هنوز آمریکا و دوستان غربی اش این واقعیت را نپذیرفته اند که برخلاف جنگ های قبلی اعراب و اسرائیل – که در آنها رژیم صهیونیستی با کمک های حجیم تسلیحاتی و اطلاعاتی آمریکا دست به تجاوز به کشورهای عربی زده و موفق می شد خواسته های خود را به آنان تحمیل کند- محور مقاومت که الگو گرفته از انقلاب اسلامی ایران است، در همه نبردها با این رژیم از جمله نبردهای 33،22و8 روزه به پیروزی رسیده و نبرد با سوریه نیز از این اصل جدا نیست.

آنها باید اکنون به واقعیت دردناک دیگری که عبارت است از اعلام خبر پیروزی سوریه تسلیم شوند، زیرا نپذیرفتن این واقعیت ممکن است اشتباهی دیگر یعنی ورود مستقیم به یک سلسله جنگ های بزرگ منطقه ای را برایشان رقم بزندکه غرب و دوستانش را برای همیشه از این منطقه راهبردی بیرون خواهد ریخت و این امر سرآغاز تغییرات بزرگتردر نظام جهانی خواهد بود.

در آن زمان شرایط جهانی برای ایجاد تغییر در نهادهای سیاسی تحت کنترل آمریکا از جمله شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز فراهم خواهد شد و غربیان دیگر قادر نخواهند بود از طریق اعمال حق تبعیض آمیز وتو سلطه بر ملت های تحت ستم را تداوم بخشند.

واضح است که تلاش غربی ها در مقابل محور مقاومت از طریق اعلام داستان هائی دروغ مانند استفاده دولت سوریه از سلاح های شیمیائی نخواهد توانست اوضاع را به نفع آنها تغییر دهد.اگر تهدید آنها به نبرد مستقیم با سوریه عملی شود،بزودی دچار پشیمانی خواهند شد، زیرا به سرعت امنیت رژیم صهیونیستی که  پاشنه آشیل آنها و به معنی امنیت خود آنهاست تهدید خواهد شد.

غرب امروزه بدلیل رفتارهای سلطه گرانه گذشته خود در شبکه ای از بحران های فکری ، سیاسی و اقتصادی گرفتار آمده و توانائی و حتی حوصله درگیری های بزرگ و طولانی را ندارد و اگر به اشتباه وارد چنین درگیری ها یی شود به چیزی جز ذلت بیشتر و شکست های بزرگتر نخواهد رسید.

آنها نمی توانند شکست تروریستهای مورد حمایت خود در سوریه را با جنگ مستقیم خود با سوریه به یک پیروزی تبدیل کنند.اگر میتوانستند حدود دو سال برای این کار صبر نمی کردند.تنها راهی که تصور پیروزی داشتند، ایجاد جنگ تروریستی در سوریه و براه انداختن جنگهای مذهبی در منطقه بود.بنابراین امروزه شکست تروریستهای سوریه به کابوس آمریکا و متحدانش تبدیل شده و آنان بدون شک تاوان توطئه علیه ملت و دولت سوریه و محور مقاومت را از طریق از دست دادن دوستان و مراکز سلطه منطقه ای و جهانی شان خواهند پرداخت.

غرب امروزه بدلیل رفتارهای سلطه گرانه گذشته خود در شبکه ای از بحران های فکری ، سیاسی و اقتصادی گرفتار آمده و توانائی و حتی حوصله درگیری های بزرگ و طولانی را ندارد و اگر به اشتباه وارد چنین درگیری ها یی شود – درگیریهایی که برعکس نیروهای جبهه غرب  در جبهه مقابل از نیروهایی باحرارت و دارای اهداف آرمانی متعالی  برخوردار است- به چیزی جز ذلت بیشتر و شکست های بزرگتر نخواهد رسید.

سوریه شیمیایی مطلوب معارضان

هرچند که طرفین درگیر در سوریه، یکدیگر را در بکارگیری از سلاح شیمیایی متهم می کنند؛ اما با نگاهی به مواضع مخالفان بشار اسد، معلوم می شود که بازشدن پای سلاح شیمیایی، وضعیت جنگ را پیچیده تر خواهد کرد که این به نفع معارضین خواهد بود. اما سوال این است که سلاح شیمیایی توسط چه گروهی و با چه هدفی استفاده شده است؟

بسیار واضح است که بشار اسد در طول جنگ، تجربیات مناسبی کسب کرده و پیروزیهای فراوانی بدست آورده و نیازی به استفاده از این سلاحها علیه مردم خود نخواهد داشت. اما طرف مقابل که از پیرزوی ناامید شده، سلاح شیمیایی را به قصد تسریع حمایتها و دخالتهای خارجی بکار برده و آروزی رسیدن سوریه به وضعیت مشابه لیبی را دنبال می نماید. به طور قطع انگشت اتهام متوجه مخالفین بشار اسد است تا از این طریق، طرفهای درگیر را به سوی اهداف مورد نظر خود از جمله دخالت بین المللی در سوریه سوق دهد.

بدون شک فصل مشترک عاملان اصلی این جنایت در سوریه، ترویج هرج ومرج و رعب آفرینی با قربانی کردن مردم برای تحقق اهداف سیاسی شان است؛ امری که پیش از این به شکل بمب گذاری و حرکتهای انتحاری نمود داشت و حالا وارد مرحله کثیف و غیرانسانی خود، که همان استفاده از سلاح شیمیایی علیه مردم بیگناه شده است. از طرفی هم هنوز دلیل منطقی بر استفاده سلاح شیمیایی توسط اسد در دست نبوده و شواهد حاکی از آن است که چنین حمله فجیعی از سوی تروریست ها و حامیان خارجی آنان صورت گرفته است.

لذا هرگونه توسل به اقدام نظامی در سوریه تبعات جبران ناپذیری برای طرفین خواهد داشت. طرفهای درگیر در این کارزار می دانند چنانچه روشن کننده آتش جنگ در منطقه باشند، وسط آن خواهند سوخت و تله ای به پای آنها بسته می شود که براحتی باز نخواهد شد. لذا هرگونه حماقت در حمله به سوریه ارادی و خروج از آن  غیرارادی خواهد بود. 

فلذا در چنین شرایطی، نمی توان هیچ گونه امنیتی را برای اسرائیل دست نشانده غرب در منطقه متصور شد و این کشور باید پاسخگوی جنایت و مکافات خود در سوریه باشد. بشار اسد هم موشکهای ارتش سوریه را در حالت پرتاب به سمت سرزمین های اشغالی و هدفهای دشمن قرار داده تا در صورت حمله ناگهانی پاسخ کوبنده به دشمن بدهد.

قطعاً حل مشکل سوریه از طریق مداخلات نظامی انجام نخواهد شد و تنها از طریق مفاهمه سیاسی و اجماع می توان به یک راه حل مسالمت آمیز پایدار در سوریه دست یافت

بدون شک فصل مشترک عاملان اصلی این جنایت در سوریه، ترویج هرج ومرج و رعب آفرینی با قربانی کردن مردم برای تحقق اهداف سیاسی شان است؛ امری که پیش از این به شکل بمب گذاری و حرکتهای انتحاری نمود داشت و حالا وارد مرحله کثیف و غیرانسانی خود، که همان استفاده از سلاح شیمیایی علیه مردم بیگناه شده است. از طرفی هم هنوز دلیل منطقی بر استفاده سلاح شیمیایی توسط اسد در دست نبوده و شواهد حاکی از آن است که چنین حمله فجیعی از سوی تروریست ها و حامیان خارجی آنان صورت گرفته است. هنوز افکار عمومی جهان، فضاسازی دروغین آمریکا علیه عراق درباره سلاح شیمیایی و مداخله این کشور را از یاد نبرده-اند. بطور قطع، کشورهای حامی مقاومت، هرگونه اعمال جنگ قدرتها در سوریه را پاسخ درخور خواهند داد. همانطور که رهبر انقلاب در دیدار با پادشاه عمان ذکر نمودند که «آتش تکفیری ها دامن حامیانشان را خواهد گرفت».

رونمایی از دستاوردهای جدید در زمینه نصب و استقرار رادارهای هوشمند

 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی سپاه سید الشهدا (ع) به نقل از تسنیم سرتیپ فرزاد اسماعیلی ظهر امروز در مراسم افتتاح مسجد امام حسن مجتبی(ع) پدافند ارتش شمالشرق کشور اظهار کرد: از زمانی که ارتش جمهوری اسلامی ایران تشکیل شد با دستور امام راحل سازمان عقیدتی سیاسی ارتش نیز به آن اضافه شد و پازل قدرت ارتش تکمیل شد.

فرمانده پدافند هوایی ارتش بیان کرد: نیروهای قرارگاه پدافند هوایی در مناطق سخت و صعب‌العبور مشغول به خدمت هستند و آنچه بیش از آموزش به آن نیاز دارند پایداری در صحنه‌های مقاومت است.

اسماعیلی عنوان کرد: ترویج فرهنگ پایداری نیازمند تقویت روحیه خودباوری و آن نیز مستلزم تقویت خداباوری است و در حقیقت همین عامل سبب سرافرازی نیروهای پدافند هوایی ارتش در صحنه‌های مختلف عملیاتی شده است.

فرمانده پدافند هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در ادامه با اشاره به رونمایی از دستاوردهای جدید این نهاد اظهار کرد: در تاریخ 10 شهریور امسال رادارهای جدید و سامانه‌های هوشمندی که مورد تاکید مقام معظم رهبری نیز هستند رونمایی می‌شوند.

اسماعیلی با اشاره به رزمایش‌های پدافند کشور نیز گفت: حوزه‌های عملیاتی پدافند ارتش شامل تمام کشور می‌شود و ارتش، سپاه، بسیج و ناجا نیز در آن دخیل هستند. اما حوزه رزمایشی این نهاد تنها در بخشی از کشور اجرا می‌شود.

وی از برگزاری رزمایش جدید پدافند هوایی کشور در نیمه دوم مهرماه تا اوایل آبان خبر داد.

فرمانده پدافند هوایی ارتش با اشاره به تقارن افتتاح مسجد امام حسن(ع) با روز بازگشت آزادگان سرافراز به کشور عنوان کرد: نیروهای بسیجی ما علی‌رغم تمام کمبودها در دوران دفاع مقدس علیه دشمنان جنگیدند و در این میان نقش مساجد در بسیج و اعزام رزمندگان مثال‌زدنی بود.